As a lawyer, you sent the judge in? Глава 482: Установлено, что паника Чжан Чуанчэна разумна. Как Адвокат вы прислали Судью? РАНОБЭ
Глава 482: Установлено, что паника Чжан Чуанчэна обоснованна. 01-27 Глава 482: Установлено, что паника Чжан Чуанчэна разумна.
С мыслями и логикой Су Бая нет больших проблем.
Ключевым моментом в данном случае является определение серьезности ситуации или нет.
Если дело будет признано серьезным и особенно плохим, то Чжан Коу обязательно будет приговорен к смертной казни.
После того, как смертный приговор вынесен во втором судебном процессе, очень сложно подать апелляцию или провести повторное судебное разбирательство.
Другими словами, возможности обжалования практически нет.
Почему вы так говорите?
Потому что по уголовным делам вы хотите подать апелляцию, если только нет серьезной несправедливости.
В этом деле есть только определенные проблемы с вынесением приговора.
Верховный суд утвердил пересмотр смертной казни.
В данном случае несправедливого дела не было и смертная казнь полностью соответствовала закону.
Хотя приговор может быть несколько суровым, он находится в пределах правовой основы.
Нет ничего противоправного в назначении смертной казни.
Конечно, если дело будет признано менее серьёзным, окончательным исходом дела будет смертный приговор с отсрочкой исполнения.
То, что Су Бай только что сказал о любви, было также очень ясно с точки зрения мотива преступления.
Мотив Чжан Коу совершить преступление разумен.
Результатом преступления стала смерть одного человека.
Хотя и существовал план убийства нескольких человек, это было нормально с точки зрения преступного мотива в данном случае.
Итак…
Если председательствующий согласен с этой точкой зрения и приводит только к смерти одного человека.
Существует большая вероятность условного смертного приговора, а не смертной казни.
Су Бай поднял голову и посмотрел на кресло председательствующего судьи.
Ждем, пока председательствующий разберется в заявлениях обеих сторон.
На месте председательствующего судьи.
Ван Ювэй, как председательствующий судья, примерно разобрался в доводах обеих сторон.
Мнения обеих сторон сходятся в одном: серьезна ли ситуация.
Как вы оцениваете, серьезна ли ситуация?
Особенно, когда речь идет о серьезности смертной казни, наказание еще более критично
Конкретный взгляд на серьезность обстоятельств заключается в том, является ли вызванное социальное воздействие плохим и огромным., нанесло ли это ущерб многим людям. Нанесла ли смерть значительный материальный ущерб.
Судя по нынешнему делу Чжан Коу, это не привело к многочисленным смертям и не повлекло за собой огромных материальных потерь.
Итак…
Вероятность условного смертного приговора очень высока.
Конечно, этот вывод сделан на основе собственных взглядов и тенденций Ван Ювэя, а также предыдущих судебных решений.
Однако прокурор учел серьезность ситуации исходя из того, что убийство было предотвращено еще в процессе убийства.
Честно говоря, как ведет себя Чжан Коу?
Поведение Чжан Коу представляло собой попытку умышленного убийства плюс один завершенный инцидент.
Таким образом, с точки зрения прокурора дело обоснованно считать особо тяжким.
Это предмет спора между двумя сторонами.
Ван Ювэй еще точно не подтвердил эту точку зрения.
Обеим сторонам необходимо провести дальнейшее углубленное обсуждение этой точки зрения.
Очистите свой разум.
Ван Ювэй ударил молотком:»Юридическая фирма, которой доверил апеллянт, закончила излагать свою точку зрения».
«Есть ли у прокурора какие-либо другие взгляды?»
Линь Юань: То, что прокурор должен гарантировать на этом судебном заседании, — это законные права и интересы потерпевшего.
То, что потерпевший умер, является объективным фактом.
Также объективным фактом является то, что у Чжан Коу есть идея продолжать убивать людей.
Поэтому Линь Юань не очень согласился с тем, что сказал Су Бай.
То есть я с этим совершенно не согласен.
По его мнению.
Преступное поведение Чжан Коу совершенно очевидно, и имеются соответствующие доказательства уголовных фактов.
Смертная казнь в данном случае не является чрезмерной.
Приговор первой инстанции также подтвердил его точку зрения.
Линь Юань на самом деле в определенной степени не согласился с заявлением Су Бая о смягчении наказания.
Поэтому, столкнувшись с запросом председательствующего судьи, Линь Юань сразу же изложил свои мысли
«Председательствующий судья».
«Мы не признаем комиссию по рассмотрению апелляции. высказал адвокат.»
Ван Ювэй»Хороший прокурор не согласен с мнением адвоката, назначенного апеллянтом..
«Тогда, пожалуйста, подробнее изложите точку зрения прокурора..
«Хороший судья..
Линь Юань кивнул и продолжил говорить
«Мы не согласны с содержанием, изложенным адвокатом, которому доверил апеллянт, следующее.
«Что заявил адвокат, которому доверил апеллянт?.
«То, что апеллянт поручил адвокату изложить, было мотивом Чжан Коу совершить преступление..
«Исходя из мотива Чжан Коу совершить преступление, мы считаем, что ситуация, в которой оказался Чжан Коу, несерьезна..
«Но что это такое на самом деле?.
«На самом деле, мотив Чжан Коу совершить преступление простительный..
«Но факт преступления также не подлежит сомнению..
«Есть ли между ними какие-либо параллельные или противоречивые отношения?
«Есть ли какие-либо важные условия, влияющие на судебное решение?.
«Между ними нет большого конфликта..
«Мотив не влияет на факт преступления.
«С этого момента прокурор считает, что ситуация, изложенная адвокатом, привлеченным апеллянтом, не соответствует нормам смягчения наказания..
«Исходя из этого пункта… мы считаем, что взгляды, изложенные адвокатом, назначенным апеллянтом, должны быть отклонены.
«Приговор первой инстанции оставлен в силе, преступная группировка Чжан Коу приговорена к смертной казни..
«Вышеизложенное — наша точка зрения.
Заявление Линь Юаня имело в определенной степени смысл.
Но Су Бай не обратил особого внимания, выслушав заявление Линь Юаня.
Потому что заявление Линь Юаня не имеет смысла. повлиять на контекст его заявления.
Что он только что заявил?
Он только что заявил, что у Чжан Коу была идея убийства, что очень разумно.
Там не говорилось, что Чжан Коу этого не делал.
Не утверждалось также, что идея Чжан Коу об убийстве была правильной.
Содержание его заявления было взято из книги Чжан Коу Ситуация, изложенная на основе субъективного поведения.
Скорее, чем реальная ситуация.
Итак… начиная с этого момента, то, что они заявили, не было одним и тем же моментом. все.
Отклонить это точно невозможно.
Фактически, на судейском месте.
Ван Ювэй, как председательствующий судья, разбирал показания двух человек.
У меня есть определенное понимание заявлений обеих сторон.
Факты, на которые ссылается прокурор в этом заявлении защиты, действительно не слишком очевидны.
Потому что содержание данного заявления не может опровергнуть заявление адвоката, доверенного апеллянтом.
В настоящее время заявления обеих сторон в основном завершены.
Ван Ювэй обычно имел определенную склонность и рассудительность, когда сталкивался с этим делом.
Ван Ювэй посмотрел на сиденье апеллянта и спросил
«Прокурор закончил свое заявление».
«Есть ли у адвоката, назначенного апеллянтом, какое-либо другое мнение?»
Во время защиты в этом процессе было не так уж много контента.
Су Бай указал только этот пункт в своем плане, поэтому ему предстоял допрос председательствующего судьи.
Су Бай прямо сказал:»Председательствующий судья, у нас нет других точек зрения, которые необходимо было бы изложить.»
«Хорошо!.
«А что насчет прокурора? Есть ли что-нибудь еще, что вы хотите сказать или точку зрения?.
Линь Юань, как прокурор, только что уже изложил свою точку зрения, поэтому он сказал
«Председательствующему судье не нужно излагать содержание или точку зрения.»Садитесь на скамью судебных заседаний.
Услышав, что ни апеллянту, ни прокурору больше нечего сказать.
Ван Ювэй ударил молотком и медленно заговорил
«Поскольку ни одна из сторон не имеет ничего, что можно было бы сказать в свою защиту..
«Тогда коллегиальной комиссии необходимо продолжить обсуждение этого дела и объявить перерыв..
«Перерыв окончен, и началось судебное заседание.
Глухой звук падения молотка эхом отразился в кресле суда.
Этот судебный процесс продвигался чрезвычайно быстро.
Основная причина по-прежнему заключается в этом деле. Там не так уж много место для защиты.
Даже у Су Бая нет хорошего решения с точки зрения фактических доказательств и признаний.
Потому что преступное поведение Чжан Коу в этом суде действительно правдиво. Нет особых оснований для этого. опровержение.
Но….
Су Бай также знал, что суд в основном основывался на понимании дела председательствующим судьей.
Или на основании субъективного мнения председательствующего по данному делу.
Он только что ответил, основываясь на мотиве преступления и окончательных объективных фактах.
В данном случае Су Бай по-прежнему сосредоточен на заявлении суда.
В настоящее время…
Нам нужно только дождаться, пока председательствующий судья и два других члена коллегии закончат перерыв и начнут делать судебные заявления, чтобы увидеть, могут ли судебные заявления быть влияют на субъективные тенденции председательствующего судьи.
Ха…
Су Бай глубоко вздохнул и разобрал соответствующие материалы с заявлениями.
И другая сторона.
Поскольку это дело является публичным судебным разбирательством…
После перерыва в суде.
Некоторые вопросы по этому делу также возникли в ходе судебного заседания.
«Суд по этому делу прошел очень быстро, защиты почти не было. Но это и понятно. Ведь уголовные факты убедительны. Адвокат Су, возможно, не сможет опровергнуть обвинение против Чжан Коу..
«Но я вот что хочу спросить…. Приведет ли это дело в конечном итоге к условному смертному приговору Чжан Коу?.
«В конце концов… я видел, что адвокат Су, похоже, не особо защищался в этом суде..
«Есть ли кто-нибудь, кто может мне ответить?
Вскоре внизу появились комментарии
«Отсрочка вынесения смертного приговора или нет не имеет ничего общего с защитой адвоката Су..
«Адвокат Су уже изложил основное содержание этого процесса. Продолжать защиту не имеет большого значения..
«Но… трудно сказать, можно ли с его помощью определить, можно ли приостановить смерть..
«Как юрист, я также расспрашивал других друзей-юристов из своего окружения..
«Их мнение совпадает с моим, что смертный приговор, назначенный первой инстанцией в этом случае, был слишком суровым.
«Считается, что второй суд может изменить приговор на смертную казнь с условным сроком»..
«Итак… в этом случае, я думаю, существует высокая вероятность того, что будет вынесен смертный приговор..»
«Разумеется, это лишь мое личное мнение. Конкретика будет зависеть от исхода дискуссии между председательствующим судьей и другими членами коллегиального состава..
«Заявление суда также является незаменимым ключевым вопросом в этом деле.
«….
Под ответом профессионального юриста было много других комментариев.
«Этот комментарий очень объективен. Этот случай, скорее всего, приведет к условному смертному приговору..
«Смертная казнь – это слишком много. Ведь негативный социальный эффект от этого дела невелик..
«Другой момент заключается в том, что закон безжалостен, но в назначенных наказаниях есть определенная доля разума..
«По мотиву убийства Чжан Коу, хотя приговор не может быть слишком мягким, на самом деле он не приводит к смертной казни.
«Приговор первого суда был слишком суровым.
«Да, смертная казнь действительно слишком сурова, но условная смертная казнь несколько более разумна»..
«Конечно… При этом нам еще предстоит выслушать, как председательствующий и коллегиальный состав определяют рассмотрение этого дела..
«Но меня не очень волнует содержание приговора в этом случае. Ключ в том, как мать Чжан Коу была избита до смерти и как с этим поступили?.
«Каков результат обработки?.
«Меня больше беспокоит этот момент!.
Под этим комментарием есть много комментариев, также задающих этот вопрос.
Последующая ситуация с матерью Чжан Коу вызвала большое волнение.
«…»
В это же время в зале шло обсуждение коллегиального суда.
Как председательствующий судья Ван Ювэй сосредоточился на выяснении этого дела.
Этот случай в определенной степени обсуждался в ходе предыдущего обсуждения судейского комитета.
Результатом обсуждения является то, что дело будет рассмотрено исходя из содержания возражений председательствующего судьи всем сторонам и содержания судебных заявлений в судебном заседании.
Честно говоря…
Согласно предыдущим решениям, данное дело не является основанием для применения смертной казни.
Суд первой инстанции постановил, что условия смертной казни могут быть определены при тяжких обстоятельствах, но сделал это неохотно.
Будучи вице-президентом Высокого суда провинции, Ван Ювэй, конечно, не может вынести такое определение в соответствии с решением суда первой инстанции.
Ничего больше.
В комнате для обсуждений два других члена коллегиальной комиссии махнули руками, прежде чем Ван Ювэй открыл рот.
Один из них сказал:»Нет ничего легкого в деле президента Вана».
«Нет ничего легкого для обсуждения.»
«Решение суда первой инстанции было явно слишком суровым, и адвокат, назначенный апеллянтом, также упомянул, что Чжан Коу является смягчающим обстоятельством в этом деле..
«В этом случае…»
«Условная смертная казнь, очевидно, является относительно разумным приговором..
«Нет необходимости говорить что-либо еще. Что ты думаешь, Дин Ван?
Ван Ювэй посмотрел на говорящего судью и улыбнулся.
«Вообще-то, я тоже так думаю… Но я хочу посмотреть, будет ли это дело приостановлено, если смертный приговор отложен, что окажет определенное влияние на общественное мнение..
«Поэтому было решено отложить рассмотрение дела во время суда..
«Я только что прочитал несколько комментариев в Интернете, и они не имеют большого влияния на условный смертный приговор в данном случае..
«В этом случае… мы решили вынести ему условный смертный приговор..
«Тогда давайте решим этот случай так..
Ван Ювэй хлопнул в ладоши и решил.
.
….
С другой стороны, у Чжан Чуанчэна всегда были проблемы. в последние несколько дней.
Это чувство было необъяснимым, и он не знал, почему он так себя чувствовал.
Может ли этот случай с матерью Чжан Коу действительно повлиять на него…?
Но так быть не должно.
Пэн Юхан уже рассказал ему и поздоровался с округом.
Позиция округа по этому делу заключается в том, чтобы затянуть его на некоторое время, если потом на него никто не обратит внимания.
Это старый случай.
Логически говоря, это дело его больше не касается.
Внезапно Чжан Чуанчэн, казалось, вспомнил что-то важное и хлопнул себя по голове.
«О, верно! Этот парень, Чжан Коу, кажется, попросил адвоката участвовать во втором судебном процессе!»
«Разве невозможно, чтобы его нельзя было приговорить к смертной казни?.
Подумав об этом, Чжан Чуанчэн был немного смущен. В тревоге я быстро спросил людей, которые знали об этом вопросе.
Я также знаю, что сегодня у Чжан Коу второй суд.
Вы можете просмотреть результаты конкретного испытания со своего мобильного телефона.
Чжан Чуанчэн некоторое время возился со своим мобильным телефоном и нашел комнату прямой трансляции публичного суда.
Чжан Чуанчэн слегка нахмурился, когда увидел обстрел в комнате прямой трансляции.
Плохое предчувствие в моем сердце становилось все сильнее и сильнее.
Однако Чжан Чуанчэн все равно изо всех сил старался утешить себя.
«Пока будет вынесен приговор по этому делу, других проблем не будет».
«Эти люди могут не знать, как убивать, как они могут не быть приговорены
«Пока Чжан Коу приговорен к смертной казни, мое сердце будет спокойно».
Размышляя об этом, Чжан Чуаньчэн посмотрел прямо на комнату прямой трансляции судебный процесс.
В ожидании даты суда я почувствовал сильную тревогу и необъяснимое чувство паники.
.
….
PS, пожалуйста, дайте мне месячный билет~
Читать новеллу»Как Адвокат вы прислали Судью?» Глава 482: Установлено, что паника Чжан Чуанчэна разумна. As a lawyer, you sent the judge in?
Автор: Da Fengwu
Перевод: Artificial_Intelligence
