As a lawyer, you sent the judge in? Глава 461: Верховный суд дал рекомендации по выигрышу дела! Как Адвокат вы прислали Судью? РАНОБЭ
Глава 461: Верховный суд дал рекомендации по выигрышу дела! 01-27 Глава 461: Верховный суд дал рекомендации о том, как выиграть дело!
После того, как Высокий суд Южной провинции провел соответствующие переговоры с Су Бай.
Это не займет много времени.
Высокий суд собрал подробности дела Лю Вэнья.
Мы обратились в Верховный суд за разъяснениями относительно того, может ли конституция, рассматриваемая в деле, быть придана в судебном порядке.
Юридическая фирма Бай Цзюнь.
Су Бай также ждет ответа Верховного суда от Высокого суда.
И когда это дело было возбуждено, он выступил, чтобы разъяснить позицию Высокого суда.
Можно сказать, что негативного воздействия этого случая удалось избежать.
Вообще-то.
Можно ли осудить Конституцию… это очень серьезный вопрос.
По мнению Су Бая, Верховному суду необходимо рассмотреть множество вопросов.
Во-первых, это влияние судебной практики конституции.
Вторым шагом является рассмотрение законных прав и интересов сторон, участвующих в данном деле.
С определенной точки зрения, Конституция является самым основным законом. Если ее использовать в качестве судебной формы, ее влияние будет еще хуже.
Но…
Если это дело не будет рассмотрено в соответствии с Конституцией, нарушенные законные права и интересы Лю Вэнья не будут защищены.
Это полностью оторвано от самого основного значения закона.
Итак…
Поддержит ли Верховный суд Лю Вэнья в защите его законных прав в этом деле?
По оценке Су Бая, Верховный суд определенно поддержит Лю Вэнья.
В конце концов…
В любом случае, право Лю Вэнья на образование действительно было нарушено.
Если вы не поддержите обиженного человека в данной ситуации насилия.
Тогда авторитет закона будет поставлен под сомнение.
Влияние будет огромным!
Фактически, у Верховного суда при обсуждении этого вопроса также было два мнения.
Глава первая: можно ли использовать Конституцию в качестве основы для рассмотрения дел и обоснования наказаний.
В одном из них говорится, что Конституция является основным законом страны, включая административное право, уголовное право, гражданское право и т. д.
Неиспользование Конституции для принятия решений ни при каких обстоятельствах может поколебать высший статус Конституции.
То есть Конституция не поддерживается как основа для рассмотрения дел и назначения наказаний.
С другой стороны, говорят, что конституция является основным законом страны, хотя она не может полностью поддерживать вынесение приговоров.
Однако в данном случае право Лю Вэнья на образование действительно было нарушено другими.
Лю Вэнья действительно полностью соответствует ситуации нарушения Закона об образовании.
В данном случае.
Если Лю Вэнья не получит поддержки в защите его законных полномочий и законных прав.
Итак, как с юридической точки зрения, так и с точки зрения того, что Верховный суд принадлежит к высшему судебному органу.
Вызванные неблагоприятные последствия очень огромны.
Потому что это нарушает основные условия закона по защите прав и интересов других лиц.
Доверие к Верховному суду также будет поставлено под сомнение.
Нанести огромный урон.
По этому делу у обеих сторон были огромные споры и различные дискуссии.
После обсуждения окончательное решение было принято председателем Верховного суда.
Закон должен защищать основные права и интересы каждого гражданина.
По его мнению, он считает, что если закон не может защитить основные законные права и интересы каждого гражданина.
Влияние и разрушительная сила, вызванные Конституцией, не могут быть сопоставлены, даже если конституция придана судебная форма.
Опять.
В данном случае нет никакой экстремальной ситуации.
Таким образом, вполне возможно предоставить специальные рекомендации для этого случая.
Это не повлияет на важный статус Конституции и не позволит злоупотреблять ею.
В данном случае это не повлияет на защиту законных прав и прав на образование Лю Вэнья.
После решения Председателя Верховного суда практически нет другого голоса, который мог бы вести дискуссию по этому делу.
1 единогласно решил дать рекомендации в соответствии с мнением Председателя Верховного суда.
И вскоре Верховный суд дал соответствующие указания по делу Лю Вэнья.
Конкретное содержание
«Верховный суд обсудил дело Лю Вэнья и Е Мэйчжэня, поданное вашим судом.»
«После исследования считается, что на основании фактов этого дела Е Мэйчжэнь нарушил основное право Лю Вэнья на образование в соответствии с положениями Конституции, посягая на право на имя..
«И причинил конкретный вред Лю Вэнья и должен нести соответствующую гражданскую ответственность.
После получения этого ответа Высокий суд Южной провинции быстро разобрался в деле.
Если решение основано на этом ответе Верховного суда.
Теперь детали этого дела очень ясны.
Все претензии первой стороны истца, Су Бай первой стороны.
стали очень обоснованными
Е Мэйчжэнь действительно нарушил Лю Право Вени на имя и право на образование.
По этому вопросу есть фактические доказательства.
Раз есть фактические доказательства, что дальше? Гораздо проще с этим справиться?
Решение может быть вынесено непосредственно на основании фактических обстоятельств!
Грубо говоря, это дело можно рассматривать по закону!
.
….
Чаохай, как председательствующий судья по этому делу, рассказал Су Баю об этом вопросе во время ответа Верховного суда в Главе 1.
И попросил суд уведомить как первоначальную сторону, так и ответчика о конкретной дате суда.
Су Бай вздохнул с облегчением, узнав ответ Верховного суда.
Наиболее важным моментом в данном случае является то, можно ли использовать Конституцию в качестве основы для разрешения дел и привлечения к гражданской ответственности.
Теперь Верховный суд ответил, что дело Лю Вэнья может определить ответственность ответчика и гражданскую компенсацию в соответствии с конституционным правом на образование.
Самая критическая проблема решена.
На основании имеющихся доказательств ответчик Е Мэйчжэнь может быть привлечен к ответственности для достижения результатов судебного разбирательства и судебных исков, которых хочет Лю Вэнья.
Это уже не сложно. В частности, это дело все же получило руководство Верховного суда и рассматривалось в Высоком суде.
Лю Вэнья больше не может требовать справедливости.
Истцу достаточно дождаться судебного заседания, чтобы присутствовать на судебном заседании.
.
….
Другая сторона.
Е Мэйчжэнь, очевидно, была немного удивлена, когда получила повестку из Высокого суда для участия в судебном заседании.
Лю Вэнья не подчинилась приговору первой инстанции и напрямую обратилась в Высокий суд во второй инстанции?
Е Мэйчжэнь знал, что Лю Вэнья, возможно, придется обратиться во вторую инстанцию.
Однако она не получала никаких посреднических услуг или телефонных звонков из Высокого суда.
Я думал, это может занять некоторое время.
Я не ожидал, что все будет развиваться так быстро.
Е Мэйчжэнь пришла в гостиную с повесткой в суд и поговорила с Ван Цижуем
«Муж… Лю Вэнья все еще отказывалась сдаваться и подала на меня в суд в Высокий суд!»
«Теперь в наш дом отправлена повестка из Высокого суда».
«…»
сердито сказал Е Мэйчжэнь, и Ван Цижуй слегка нахмурился
«Апелляция подана в Высокий суд?»
«Теперь, когда вы получили повестку, это означает, что Высокий суд принял дело к рассмотрению».
«….»
«Но это не имеет значения. Ваша должность заместителя директора теперь подтверждена».
«Даже если Лю Вэнья продолжит подавать апелляцию в Высокий суд, при условии, что у вас есть право на образование в конституции не определено, оно не должно иметь для вас значения, оно окажет слишком большое влияние.»
«Не волнуйтесь.
Настроение Е Мэйчжэнь значительно успокоилось, когда она услышала, как Ван Цижуй утешал ее.
«Тогда мне придется явиться в суд на этом суде?.
«Лучше идти вперед. Дело вице-канцлера уже решено, верно? Кроме того, этот процесс слушается в Высоком суде, и было бы нехорошо, если бы он не явился в суде..
«Продолжайте позволять Чжоу Ляну предстать перед судом по этому делу..
«Да, окей!.
«…»
После обсуждения этих вопросов Е Мэйчжэнь также решила предстать перед судом по этому делу.
Второй судебный процесс состоялся по графику.
Накануне суда Дуань Чаохай как обычно спросил истца и ответчика, нужна ли им медиация.
Когда он узнал, что ни истцу, ни ответчику медиация не нужна.
Он мало что сказал.
Поскольку обе стороны не хотят выступать посредниками, то достаточно следить за ходом судебного процесса.
Это судебное заседание протекало очень быстро в досрочном вынесении решения.
Ведь есть Точные факты и соответствующие им доказательства.
На самом деле, не имеет большого значения слишком подробно рассказывать.
Например, вопрос прав на имя и вопросы компенсации.
Все это требует, чтобы и истец, и ответчик указали сумму компенсации, которую они считают подходящей, а также соответствующие законы и постановления, которые им выгодны.
Остальное остается на усмотрение коллегиальной комиссии, которая должна принять решение на основе соответствующих фактов.
Ход дела быстро достиг ключевого вопроса.
Е Мэйчжэнь нарушил положения Конституции и нарушил право Лю Вэнья на образование.
Вопрос о том, может ли Е Мэйчжэнь нести должную гражданскую ответственность в соответствии с конституцией.
В опровержении Чжоу Ляна все же учитывается тот факт, что Конституцию нельзя судить, и говорится об этом как в первой инстанции.
Просить председательствующего отклонить иск истца.
Однако ситуация с вынесением приговора в этом втором судебном процессе полностью отличается от ситуации в первом судебном процессе.
Потому что на этот раз о наказании второй инстанции и соответствующей конституционной основе, можно ли определить гражданскую ответственность.
Мы получили ответ из Верховного суда.
Итак, показания подсудимого в этом судебном процессе.
Дуань Чаохай прямо отверг это.
«Суд отклонил заявление ответчика о том, что гражданская ответственность не может быть определена в соответствии с конституцией».
«Было установлено, что ответчик Е Мэйчжэнь нарушил образование истца Лю Вэнья. Права..
«Должен нести соответствующие вопросы гражданской ответственности».
Столкнувшись с этим решением, Е Мэйчжэнь, ответчик, был ошеломлен.
Нет… Как это определяет то, что она проиграла дело как ответчик?
Может ли решение быть вынесено в соответствии с Конституцией?
Сидя на месте обвиняемого, Е Мэйчжэнь намекнула адвокату Чжоу Ляну, стоявшему рядом с ней.
дал знак Чжоу Ляну говорить.
Чжоу Лян тоже был в некотором замешательстве по поводу этого решения.
Затем он сказал:»Мы не можем понять решение председательствующего судьи».
«Председательствующий судья вынес решение в соответствии с Конституцией…»
«Но Согласно соответствующим законам и постановлениям, не существует закона, который мог бы указывать на то, что Конституция может использоваться в качестве закона для вынесения приговора».
«Если председательствующий судья выносит такое решение, то он не следует соответствующие положения закона.»
«Мы возражаем против этого!.
«Обратиться к председательствующему судье с просьбой снять соответствующие условия решения..
«Потому что это судебное решение не имеет юридической основы!.
Дуань Чаохай не стал вдаваться в подробности и не объяснял слишком много об опровержении Чжоу Ляна в резиденции председательствующего судьи.
Он просто попросил персонал представить руководящий документ, изданный Верховным судом, в Верховный суд. подсудимый..
После просмотра руководящего документа, выданного Верховным судом, лицо Чжоу Ляна выглядело немного несчастным.
Первоначально он мог отклонить ходатайство о вынесении решения на том основании, что существовало нет правового основания.
Даже Вы можете сообщить.
Но сейчас есть руководящий документ, изданный Верховным судом.
Кроме того, все остальное малополезно.
Доказательства и правовая основа, подготовленные истцом. Очень полные, этот судебный процесс определенно будет проигран!
— тихо подумал Чжоу Лян в своем сердце.
.
….
PS, пожалуйста, дайте мне ежемесячное голосование~
Читать новеллу»Как Адвокат вы прислали Судью?» Глава 461: Верховный суд дал рекомендации по выигрышу дела! As a lawyer, you sent the judge in?
Автор: Da Fengwu
Перевод: Artificial_Intelligence
